[center] بــــــــــــــــــسم اللـــه الرحمـــــن الرحيــــــــــــــم
الســـلام عليكم ورحمة الله وبركاته، أما بعد:
كثر في المنتدى الإسباني كلام يدور حول أن ميسي= البرشا وفي المقابل روبين= الريال.
هذه التفاهات ليس لعا معنى لأنه في النهايه نستنتج:
أن البرشا يتكون من احداعشر لاعبا والريال كذلك وكل فرق كرة القدم كذلك، اذا كان ميسي = البرشا ،,،,، اذا لماذا فاز البرشا في مبارياته التي لعبها دون ميسي، ولا ننسا الحديث حول ان دون ميسي لما فاز البرشا على الراسينج هذا كلام خاطئ لأن دخول ميسي كان بمثابة مساندة ورفع معنويات للفريق.
الريال:
كما قلنا لو أن الريال = روبين او روبين = ريال فلما فاز الريال في مبارياته دون وجود روبين وكذلك كما نعلم أن روبين لاعب سريع فهو محرك وسط وهجوم وصانع العاب الريال ليس الا اي أنه دافع كبير للريال الستم معي؟؟؟؟
وفي الختام,,,,,,,,,،،،،،،،،،،
لا حاجتــــــ للردود فهذا فقط للتنبيه
هذه تفاهات ليس منها فائده لا تودي ولا تجيب.
والســــــلام عليـــــــكم ورحمـــــــــة اللـــه وبركــــــــــاته.
الســـلام عليكم ورحمة الله وبركاته، أما بعد:
كثر في المنتدى الإسباني كلام يدور حول أن ميسي= البرشا وفي المقابل روبين= الريال.
هذه التفاهات ليس لعا معنى لأنه في النهايه نستنتج:
أن البرشا يتكون من احداعشر لاعبا والريال كذلك وكل فرق كرة القدم كذلك، اذا كان ميسي = البرشا ،,،,، اذا لماذا فاز البرشا في مبارياته التي لعبها دون ميسي، ولا ننسا الحديث حول ان دون ميسي لما فاز البرشا على الراسينج هذا كلام خاطئ لأن دخول ميسي كان بمثابة مساندة ورفع معنويات للفريق.
الريال:
كما قلنا لو أن الريال = روبين او روبين = ريال فلما فاز الريال في مبارياته دون وجود روبين وكذلك كما نعلم أن روبين لاعب سريع فهو محرك وسط وهجوم وصانع العاب الريال ليس الا اي أنه دافع كبير للريال الستم معي؟؟؟؟
وفي الختام,,,,,,,,,،،،،،،،،،،
لا حاجتــــــ للردود فهذا فقط للتنبيه
هذه تفاهات ليس منها فائده لا تودي ولا تجيب.
والســــــلام عليـــــــكم ورحمـــــــــة اللـــه وبركــــــــــاته.